找回密碼
 -注冊-
查看: 4830|回復: 45
打印 上一主題 下一主題

新入K812的一點點感想

[復制鏈接]
跳轉到指定樓層
1
發表于 2020-8-25 15:05 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
       我平時沒事喜歡聽點音樂,而且聽得很雜,凡是自我感覺好聽的音樂,來者不拒,有時候喜歡一首我會單曲循環聽很久一直到聽膩為止。一直以來聽音樂都是用的k701,想更換一個新的耳機很久了。這兩天拜讀了大量的各個論壇的文章,結合之前對701的感覺,最終選擇了K812(盲狙)。昨天聽了一晚上,寫點自己的感想。
       我先說說這兩天逛論壇的兩點觀后感,供像我這樣囊中羞澀,選擇余地窄看論壇又云里霧里的新人一點參考。
        第一,我想說說論壇里經常提到的一分錢一分貨,一毛錢二分貨,一塊錢三分貨。我想說的是論壇里各種評論天花亂墜,有捧有黑的,無論捧黑,我的看法是:只要有“一毛錢買的東西,絕對比一分錢好,但是不值一毛錢的價”這樣的覺悟,你就可以在各種評論中存良去糟,找出值得你參考的信息了,而事實上812的實際聽感無論在任何系統下都比701有很大的提升,就我個人感覺即便不值一毛錢也已經接近了一毛錢的貨了;
        第二,系統匹配很重要,畢竟你用耳機功放推不動音箱,用音響功放推耳機會推直接爆掉。但是當系統大體匹配的情況下,個人感覺對聲音貢獻的占比情況,錄音占70%,喇叭占25%,其余的加起來能占5%。我所指的系統大體匹配,比如說K812用iPhone7p直推能出好聲就是大體匹配了,盡管加上不錯的前端仍然會有巨大的提升,但是這個提升只是系統素質不同帶來的一些波動,與錄音不同和喇叭好壞帶來的提升不在一個數量級上。我是學機械的,錄音的不同好比是不同的零件,喇叭是名義尺寸上的差異,其余的差異僅僅只是尺寸公差的區別。所以不要太在意那些動不動要你上幾萬的耳放才能出好聲的評價,不如去買個幾萬的耳機改變大。當然如果有條件追求極致的不在我考慮的范圍內,因為我自己也達不到那個高度。這里單獨說一下盡管沒有HD800這樣的高阻抗耳機,但是我相信直接用手機推這種高阻抗耳機這種系統是不合適的,這點應該類似于耳放推音箱。事實上我在電腦-解碼-耳放、電腦直推和手機直推三種方式對比后也都是有耳朵可區分的差別,但并非可以和701到812的改變相比。
       下面我談談我對這款耳機的一些聽音的感受,因為專業受限,我自己無法很好理解很多專業術語的含義比如動態、瞬態、聲場、結像等等這些,無法給大家這方面具有價值的看法,盡管如此,聽了812后我還是有一點自己的感想,供大家參考。
       追求音效的大都是交響曲同好。因為交響曲是所有樂曲中表現力最豐富的音樂,這其中交響曲大合唱應該是更具表現力的音樂。我想從三首大合唱開始,分別是貝9、牢不可破的聯盟和“[color=rgba(0, 0, 0, 0.8)]Aida:Act II, Scene 2: Gloria all'Egitto, ad Iside”,談談我對音樂本身的一些淺陋認識,再結合音響系統和錄音之間的相互影響來給大家詮釋一下我對812的第一印象。
       20世紀對貝多芬交響曲的演繹有三位頂級的指揮大師,他們各有特點。托斯卡尼尼的力量,富特文格勒的激情和卡拉揚的沉穩。大概7、8歲的時候托斯卡尼尼的貝5帶我走進了交響曲的殿堂,對我后面對交響曲的認識有很大的影響,在我的整個青年時代眼里都只有交響音樂,視別的音樂如弊履,也一直推崇交響樂的力量感,氛圍感,這也是大部分追求HIFI人的目標,直到大學的時候第一次聽容祖兒的《揮著翅膀的女孩》,一種全新的靈動的聲音進入了我的視野,我才開始對音樂有了新的認識。我也想像我對音樂的認識歷程這樣一點點的打開812的世界。
       談到交響樂離不開氣勢,這是交響樂最大的特點也是區別于其他各種音樂表現形式的首要特征。實際上聲音在氣勢上的表現通常是用三種方式展示給大家,
        一種是各種樂器以統一的旋律營造出一種大氣磅礴的景象,大多數大合唱都是以這種方式,上述的《牢不可破的聯盟》就是,單一樂器的表現在這種方式中并不重要,更重要的是樂器之間恰到好處的混響效果;
        一種是通過節奏的循環壓迫給人一種由遠及近迫近感,比如大量的進行曲,比較有代表的《波萊羅》,事實上盡管貝9非常注重旋律的統一和氛圍的營造仍然采用了大量的這種方式,給人一種撥云見霧的感覺,這種方式要求指揮家對節奏有很高的把握,和對樂隊有很好的協調能力,這方面的代表作除了作曲家的作品特點以為,指揮對各個作品的再造有很大影響,比較優秀的除了托斯卡尼尼的貝交,還有博斯科夫斯基的斯特勞斯家族作品(私以為這是斯特勞斯家族演繹的天花板),以及最近才聽到的13年美泉宮音樂會。其中很多作品同時擁有氛圍和力量。
        最后一種是通過交錯跌宕的聲部安排激烈沖突的場景表現制造一種劇烈對比的氣勢,這樣的曲目很少,因為對作曲家、指揮家甚至是錄音和后期制作要求都很高,阿依達第二幕最后一個大合唱就是這種表現形式,通常情況下這樣的音樂很難讓人接受,因為實在很難找到能夠在耳機或者音響中完美回放的設備,但并非不是一個優秀的作品,這部分作品曲高和寡,能夠表現好這種曲子的設備是值得我們擁有的,這也是當年我買701最重要的原因之一。
        買812之前我看了很多評論,談論大編制和小編制,大多數評論會把大編制討論集中在第一種方式上,這是大編制的特點,因為樂器多所以能很好的烘托氛圍,但是這不是交響樂的全部,甚至不是交響樂的重點,交響樂是一種音樂表現形式,它依托的是各種樂器的表現力,依托的是指揮對它的控制力,使它能夠在講究氛圍的時候能夠萬眾合一,在需要節奏的時候能夠頓挫得當,在激烈沖突的演繹中能夠剛柔并濟,喇叭如何正確的回放這些表現力才應該是我們關注的重點,而不是單純去關注某個單一的變現力上,這樣我們會失去欣賞很多同樣美好的聲音與旋律機會。
        回到貝9,托對節奏的把握、富對樂器的詮釋、卡對氛圍的烘托都是無出其右的存在,因為節奏本身對喇叭和設備的關系不大,就不多說了,說說812下的富和卡的貝9,我認為富特文格勒的交響樂和樂器的認識是超過我現在接觸過的所有指揮家的,聽富的貝交總是能在合適的時候聽到合適的樂器發出合適的聲響,給人一種電影中的特寫鏡頭般的感受,812下的富特文格勒版貝9恰到好處把單一樂器的力度和樂器特點表現得很好,高音亮麗,低音厚重,回響延綿使整部作品的層次感得到很大的提升,相應的氣勢也增加不少。與之相反卡拉揚的貝9是通過樂器表現一致性來強化氣勢和氛圍,在812下高分離度和高解析力一定程度上破壞了這種平衡,過于清晰使得聽音的注意力分散在了各種樂器之上,而喪失了這種一致性與統一性,會出現一種多焦點即無焦點的現象,使得整體效果打了折扣。但仍然比701出色很多,畢竟有更多細節可供大家欣賞的效果是701永遠也達不到的。
       《鬧不可破的聯盟》是蘇聯國歌,最近特別粉這歌也是單曲循環聽很久那樣,這歌的特點就是氣勢,而且是純粹的靠高度一致性烘托出來的氣勢,既沒有節奏的壓迫感,也沒有紛繁復雜的旋律變化,這里我要提到它的兩個版本(沒有好壞之分,僅僅只是為了對比),1、qq音樂中各國國歌演唱版中的蘇聯國歌;2、俄羅斯之魂專輯里面的俄羅斯國歌。第1首是我812到手后聽的第一首音樂,第一感覺就是氣勢弱了很多,甚至不如701,仔細聽后發現仍然是高解析度打破了統一的平衡造成的,在812下能夠很容易去區分不同的人發出的不同聲音,樂曲的統一感喪失了,氣勢一下就沒有了。反過來在iPhone7p上直推氣勢就沒有減弱太多,812的最大的問題就是清晰有余混響不足。看到很多評論里面提到聽交響樂的時候樂器分離度并不高,這是由于音樂廳一般都強化了混響效果,即便如此在現場聆聽也是有一定的分離度的,在廣場上演奏基本聽上去就是各奏各的了;第2首則因為原曲加強了節奏感避免了這個問題,同時812本身素質帶來的力量感,使樂曲飽有氣勢的同時達到了一個新的高度。
      最后說說阿依達第二幕最后一首大合唱,這首合唱在幾分鐘里涵蓋了男女聲、高中音聲部、獨唱重唱合唱,當年這首曲子是我選擇701定鼎之作,能夠很好回放這首曲子的設備很少,普通耳機聽上去感覺雜亂無章,更不用說氣勢了,當年第一次用701聽這首曲子的時候,就驚艷于對每個聲部的獨立演繹,使這個作品立體的展現在面前,使其擁有了不可言喻的氣勢。812下有了更加準確的定位,更加豐富的聲音細節,實話說沒有當年701那次這么驚艷,但是仍然非常優秀。
      昨天聽了一晚上,能聽得不多,想到的更不多,但是并不影響這是一款極為優秀的耳機,尤其考慮到即便是手機直推的情況下也能有如此優秀的表現。總體來看,這是一款一毛錢買到的至少是8分的耳機,哪怕是在手機直推上也能有6分的手機,我沒有其他旗艦耳機可做優劣對比,評論上有很多推好推不好的評論。對此我沒有發言權,就有限的聽音條件和812的表現,我說說整體的感覺。
      812下的交響曲,在很小的聲響下比如貝9、波萊羅開始的時候能夠有清晰的音感,在重鼓敲擊下鼓聲蕩漾延伸寬闊,節奏感力量感都很強,高音極為亮麗銅號竹笛聲飽滿亮麗,樂器高度分離定位比較清晰,能夠高度還原大部分交響樂的現場場景,最后佩戴上舒適度高于701。

2
發表于 2020-8-25 15:19 | 只看該作者
很新穎的評價思路,讓我又摟緊了懷里的812
回復

使用道具 舉報

3
發表于 2020-8-25 15:26 來自手機 | 只看該作者
頂樓主,這才是好的器材存在的價值,就是要服務于音樂。812到您手里無憾了。
回復

使用道具 舉報

4
發表于 2020-8-25 16:06 | 只看該作者
一只優秀的耳機,必須具備在易推易用前提下、能追求高素質音樂表現的能力。
回復

使用道具 舉報

5
發表于 2020-8-25 16:13 | 只看該作者
812絕對是付好耳機  之所以到現在還不溫不火  是因為它有個柔弱的身體...
回復

使用道具 舉報

6
發表于 2020-8-25 16:37 來自手機 | 只看該作者
812聲音沒的說,主要有幾個致命缺陷,一是容易斷線,二是耳罩掛了找不到替代,三是單邊入線沒法玩平衡
回復

使用道具 舉報

7
發表于 2020-8-25 16:37 來自手機 | 只看該作者
812是我手上這套系統目前推的最好的

回復

使用道具 舉報

8
發表于 2020-8-25 16:39 | 只看該作者
這貨好像都說聲音和hd800差不多,那選hd800和選k812有啥區別?
回復

使用道具 舉報

9
發表于 2020-8-25 16:48 來自手機 | 只看該作者
這耳機是旗艦監聽耳機,注意監聽。干活用強烈推薦。否則就
回復

使用道具 舉報

10
發表于 2020-8-25 16:56 | 只看該作者
價值是有社會必要勞動時間決定的,好的耳機花費的人力物力就是高,像r10手工做出來的,成本就是高,價值高價格就貴,像原道9.9不能聽嗎?流水線上的東西,一分鐘一個,價值就低。
回復

使用道具 舉報

11
發表于 2020-8-25 16:59 來自手機 | 只看該作者
812確實是個好耳機,泛用性要比800好。不過這個質量讓人擔憂。單元外殼的漆很容易被蹭掉,掉了就非常難看。另外,812的耳罩重要性對于這個耳機我覺得起碼貢獻了一半以上的價值,這個我相信帶過的人都知道,無論是舒適度,還是聲場支撐等方面。不過它不好保養。
回復

使用道具 舉報

12
發表于 2020-8-25 17:02 | 只看該作者
北歐 發表于 2020-8-25 16:39
這貨好像都說聲音和hd800差不多,那選hd800和選k812有啥區別?

區別還是蠻大的,總體風格上來說還是一個akg、一個森海。雙持極佳
回復

使用道具 舉報

13
發表于 2020-8-25 17:10 | 只看該作者
“錄音占70%,喇叭占25%”
可能5%有點夸張
錄音不很爛的情況下我也覺得耳機是一個系統里影響最大的部分
預算不多的燒油最應該在這方面做文章
一些沒有XXXXX預算不要玩XX機的說法(非全部)
確實,看看就好
回復

使用道具 舉報

14
發表于 2020-8-25 17:14 來自手機 | 只看該作者
既然812還在生產 那耳罩應該有賣的
為何廠家不售賣耳罩
回復

使用道具 舉報

15
發表于 2020-8-25 17:20 | 只看該作者
本帖最后由 任任任 于 2020-8-25 17:28 編輯
宥希希 發表于 2020-8-25 17:14
既然812還在生產 那耳罩應該有賣的
為何廠家不售賣耳罩

是可以聯系哈曼去買耳罩啦,不過訂起來不那么直接方便。森海這邊還要去他們家官網商城。在這方面還是拜亞做得好,淘寶就有原裝的賣,希望akg和森海的代理也能早日做到這種程度
回復

使用道具 舉報

16
發表于 2020-8-25 17:45 來自手機 | 只看該作者
樓主的評價很到位呀,有時候就是覺得聲音太干凈了,收的太快,少了點樂器的交織,不過這個價位也沒有全能的耳機。作為812的用戶,支持一個。
回復

使用道具 舉報

17
發表于 2020-8-25 17:47 來自手機 | 只看該作者
leon永亮 發表于 2020-8-25 16:59
812確實是個好耳機,泛用性要比800好。不過這個質量讓人擔憂。單元外殼的漆很容易被蹭掉,掉了就非常難看。 ...

那個漆確實容易掛掉,還有那個金屬環,也容易傷。不曉得會不會生銹哦。。
回復

使用道具 舉報

18
發表于 2020-8-25 18:29 來自手機 | 只看該作者
我。。都想上架了。看見樓主那么深愛我又不想出了
回復

使用道具 舉報

19
發表于 2020-8-25 19:25 | 只看該作者
耳機玩得怎么樣?我不知道
但樓主的文字是真牛。
回復

使用道具 舉報

20
發表于 2020-8-25 19:52 | 只看該作者
富爾特文格勒的貝多芬確實充滿了激情,恰如洶涌的波濤下潛動的暗流,一張一弛充滿了隨性但纖陌有度而不恣意妄為,不經意間某一個瞬間你就會黯然或悸動,或將拳頭深深捏緊爾后緩緩張開,或盤坐入定無一絲動彈,唯有一顆心隨著旋律起起伏伏,再無它顧。


回復

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | -注冊-

本版積分規則

Archiver|手機版|粵icp備09046054號-6|《中華人民共和國增值電信業務經營許可證》粵B2-20120704|耳機大家壇-耳機網

粵公網安備 44030602000598號

GMT+8, 2020-9-26 17:27

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表
赌三公押注1.1.3.5规律 炒股配资利息 11选五浙江走势 贵州快3走势图表快三走势图 炒股配资 云南快乐十分走势图声明~珍彩网 秒速快三规律 游戏挂机赚钱一小时5块 36选7开奖结果黑龙江玩法 宁夏11选五前三直选 北京pk10计划官网 下半年股市分析 北京十一选五多长时间 赛车比赛视频 青海11选5开奖结果查询 格力电器股票 极速赛车是哪里的彩票